Сосчитана экономия от повышения пенсионного возраста

Самое полезное в статье: "Сосчитана экономия от повышения пенсионного возраста" с полноценной оценкой информации и выводами. На все вопросы может ответить дежурный юрист.

Экономия от повышения пенсионного возраста осела в карманах ПФР? Генпрокуратура начнет массовые проверки пенсионных фондов

По поручению президента России Владимира Путина Генпрокуратура в августе начнет массовые проверки пенсионных фондов. Подробности пока не известны. Но на днях появилась информация о подготовке Счетной палатой новой пенсионной реформы.

В августе этого года Генпрокуратура займется массовыми проверками пенсионных фондов России. Такое поручение дал ведомству президент Владимир Путин, заявил во вторник первый замгенпрокурора Александр Буксман.

Других подробностей он не уточнил.

«Тянут до выборов»

Напомним, что на днях появилась информация о том, что Счетная палата занимается подготовкой новой пенсионной реформы, поскольку цель прошлой так и не была достигнута.

«Чиновники тянут до осенних выборов, чтобы объявить о новом этапе пенсионной реформы», — считает экономический обозреватель Юрий Пронько.

Он напомнил слова экс-министра финансов Алексея Кудрина о том, что пенсионная реформа 2018 года не достигла своей цели — сбалансировать пенсионную систему и повысить пенсионное обеспечение в стране. То есть он фактически признал, что сэкономить на пенсиях стариков за счёт повышения пенсионного возраста не удалось.

Потери на сотни миллиардов

Кроме того, ПФР, Фонд обязательного медстрахования и Фонд социального страхования на этой авантюре лишились еще порядка 500 миллиардов рублей.

«Страну поставили на уши, подняли пенсионный возраст, а эффекта — ноль. Кудрин уже заявил, что пенсионную систему не удается сбалансировать даже произведенным повышением пенсионного возраста», — отмечает Пронько.

Фактически, по словам обозревателя, глава Счетной палаты признал, что гражданам России врали, что после реформы произойдут положительные изменения — их как не было, так и нет.

«За шесть лет ее реализации коэффициент замещения не превысил 35%», – заявила аудитор Счетной палаты Светлана Орлова, выступая в Государственной Думе.

Речь идет о соотношении средней пенсии и средней зарплаты, которую получал человек до выхода на заслуженный отдых. В европейских странах этот коэффициент составляет 60%. А чтобы у российского пенсионера он составлял хотя бы 40%, пенсия должна равняться примерно 24 тысячам рублей. По самым оптимистичным расчётам, этого удастся достигнуть не раньше 2024 года.

«При нынешних темпах развития экономики это будет весьма проблематично. Либо на эти цели придется направить деньги из Фонда национального благосостояния. Это первый провал», — отмечает Пронько в эфире передачи «Сухой остаток» на Царьграде.

Кудрин подсчитал экономию для бюджета из-за повышения пенсионного возраста

15 июня 2018, 11::40
Фото: Стоян Васев/ТАСС
Текст: Алина Назарова

Повышение пенсионного возраста сэкономит российскому бюджету с 2024 года по 1 трлн рублей в год, значительную часть этих средств направят на повышение пенсий, уверен глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

«Эти деньги бюджета – в первые годы это будет больше ста миллиардов рублей, потом это каждый год будет наращиваться, к 2024 году это примерно, если в нынешних ценах говорить, будет около триллиона рублей в год», – заявил Кудрин, говоря о выгоде, которую получит бюджет после повышения пенсионного возраста в России.

По его словам, «значительная часть, если не большая, этих средств пойдет на повышение пенсий. Это перераспределение с молодых возрастов этих возможностей на более старшие возраста», передает РИА «Новости».

Еще часть от сэкономленных бюджетных ресурсов, по словам главы Счетной палаты, должна пойти на финансирование здравоохранения. «По мере старения населения требуется и увеличение медицинских услуг. Получается, и через повышение пенсий, и через улучшение медицинских услуг мы должны больше заботиться о пенсионерах. Поэтому можно сказать, что весь основной эффект, полученный от повышения пенсионного возврата, пойдет на поддержку пенсионеров», – сказал он.

Кудрин также отметил, что повышение базовой ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20% в России в текущих условиях было неизбежным. «Я считаю, к этому решению все равно пришлось бы прийти, рано или поздно», – прокомментировал Кудрин.

По его мнению, одной из причин повышения НДС стало снижение доходов государства из-за падения цен на нефть. «Это также связано с тем, что у нас доходы бюджета не растут, в первую очередь потому, что цены на нефть упали. Еще в начале 2014 года цены на нефть были 100–110 долларов (за баррель – ред.), сегодня они 76 долларов, то есть на треть упали доходы от нефти. И, конечно, это сказывается на доходах и федеральных, и бюджетов субъектов РФ», – сказал он.

«Во-вторых, доля нефтяной экономики в нашей общей экономике падает, у нас сейчас быстрее растут отрасли ненефтяные, несырьевые: транспорт, связь, информатизация и услуги. Доля нефтяной экономики в нашей экономике уменьшается, и доля доходов к ВВП получается несколько меньше. Чтобы нам сохранить уровень расходов на инфраструктуру, на образование, на здравоохранение, нам нужны дополнительные доходы», – считает Кудрин.

[3]

Напомним, кабмин предлагает поднять возраст выхода на пенсию в России до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин. Власти уверяют, что повышение пенсионного возраста не отразится на нынешних пенсионерах, а пенсии ежегодно будут расти примерно на 1 тыс. рублей.

По мнению главы Счетной палаты Алексея Кудрина, повышение пенсионного возраста в России выгодно для граждан.

ПФР подсчитал экономию от повышения возраста выхода на пенсию в России

Это позволит ПФР сэкономить 90 миллиардов рублей, причем за шесть лет показатель увеличится до трех триллионов рублей, отметил чиновник.

По словам Дроздова, ПФР получает объем трансфертов в размере 3,3 триллионов рублей. Из этой суммы два триллиона идет на покрытие разницы между выплатами страховых пенсий и страховыми взносами, написал RNS.

Читайте так же:  Правила заполнения журнала учета медосмотров работников – образец для скачивания

Глава пенсионного фонда также рассказал, что обязательства перед пенсионерами постепенно снижаются, и к 2029–2030 году трансферты из бюджета, которые покрывают разницу между доходами и расходами, будут иметь значение около нуля. Планируется, что к 2030-му году система придет к балансу, подчеркнул Дроздов.

Глава ПФР рассказал об экономии бюджета от повышения пенсионного возраста»

Фото: Александр Кряжев/РИА новости

Постепенное повышение пенсионного возраста поможет бюджету экономить с 2030 года до 638 млрд руб., следует из презентации Пенсионного фонда. Для этого возраст выхода на пенсию мужчин должен быть повышен до 65, а женщин — до 60 лет

[1]

Пенсионный фонд (ПФР) раскрыл расчеты, согласно которым постепенное повышение пенсионного возраста позволит госбюджету снизить расходы на выплату пенсий. Об этом говорится в презентации (есть в распоряжении РБК), которую в среду, 23 ноября, представил глава ПФР Антон Дроздов во время выступления в Финансовом университете при правительстве.

Согласно расчетам Пенсионного фонда, ​если с 2019 года власти будут постепенно повышать пенсионный возраст мужчин (на три месяца каждый год, до 65 лет) и женщин (на шесть месяцев в год, до 60 лет) и одновременно увеличат возраст для выплат социальной пенсии (для мужчин — до 70 лет, а для женщин — до 68 лет), это позволит с 2030 года снизить расходы бюджета на выплаты пенсионерам на 638 млрд руб. Сейчас государство ежегодно перечисляет на эти цели трансферт Пенсионному фонду. В 2016 году размер поддержки ПФР должен составить 1,03 трлн руб. В последующие три года будет чуть менее 1 трлн руб., говорится в «Основных направлениях бюджетной политики РФ на 2017–2019 годы». «Несмотря на реализацию отдельных мер, направленных на обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда, снижение его зависимости от трансфертов из федерального бюджета в долгосрочной перспективе с учетом складывающихся демографических тенденций остается главной задачей», — отмечается в документе.

В 2019 году на трансферт ПФР бюджет может потратить 955 млрд руб., следует из презентации. В документе также приведены расчеты Минэкономразвития, согласно которым поддержка бюджета через три года должна сократиться с 2,6% ВВП, которые государство тратит на помощь Пенсионному фонду, до 2,2% ВВП. С учетом повышения пенсионного возраста, озвученного главой ПФР, расходы государства на пенсионеров могут снизиться до 1,4% ВВП.

«Озвученная руководителем ПФР информация о повышении пенсионного возраста не является предложениями Пенсионного фонда, а является темой для обсуждения в экспертном сообществе», — сообщила РБК пресс-службе ПФР. Представитель фонда добавил, что «ПФР на регулярной основе проводит большое количество актуарных расчетов, в том числе относительно расходов на выплату пенсий в случае реализации сценария повышения пенсионного возраста».

В презентации Дроздова не было слайда об обсуждении властями повышения пенсионного возраста — речь шла только о предложениях экспертов, сказал РБК участник форума, присутствовавший на выступлении главы ПФР. По его словам, сам Дроздов тоже не говорил, что власти обсуждают этот вопрос.

Ранее Пенсионный фонд опроверг сообщение СМИ о том, что в правительстве обсуждается постепенное повышение пенсионного возраста в 2019 году. ПФР не получал от правительства поручений провести расчеты динамики расходов на выплату пенсий при условии повышения пенсионного возраста, сказали в пресс-службе фонда. Пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец подтвердил, что повышение пенсионного возраста не обсуждается в правительстве. «В правительстве не обсуждается вопрос повышения пенсионного возраста, у ПФР нет таких предложений», — сказал он.

В Минэкономразвития сообщили, что не получали по этому поводу поручений правительства, в Минфине не ответили на запрос РБК.

В ПФР пояснили, что тема повышения пенсионного возраста широко обсуждается в экспертном сообществе и эксперты обращаются в ПФР за помощью в получении оценок результатов предлагаемых мер по совершенствованию пенсионной системы. Источник в социальном блоке не исключил, что расчеты ПФР могли быть сделаны для Центра стратегических разработок (ЦСР), возглавляемого экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Центр был создан в 1999 году по инициативе Владимира Путина и с тех пор занимается разработкой экономических программ по заказу правительства, в том числе и в области пенсионного обеспечения.

«Идея повышения пенсионного возраста может быть воспринята обществом, только если это приведет к росту размеров пенсий», — считает исполнительный директор НПФ «Сафмар» Евгений Якушев. Кроме того, по его словам, необходимо будет системно решать вопросы комфортной занятости для лиц предпенсионного возраста.

В июне глава ЦСР Алексей Кудрин в интервью РБК рассказал, что договорился с социальным вице-премьером Ольгой Голодец вместе просчитать варианты будущей пенсионной реформы, создав специальную рабочую группу. По его словам, пенсионная система остается одной из важнейших структурных проблем в России: несбалансированность Пенсионного фонда приводит к ежегодной необходимости значительных трансфертов из бюджета, а пенсионные накопления граждан заморожены уже три года подряд. Решить проблему, по мнению Кудрина, можно за счет повышения пенсионного возраста, пересмотра льготных пенсий и порядка начисления пенсий.

Центр подобных видов работ у ПФР не заказывал, сообщил РБК представитель ЦСР.

Предложения по повышению пенсионного возраста для граждан неоднократно высказывались чиновниками разного уровня. Наиболее последовательно за повышение пенсионного возраста выступают в экономическом блоке. В апреле 2016 года Минфин предложил реформировать пенсионную систему, в том числе повысив пенсионный возраст и снизив ежегодную индексацию пенсионерам. Ведомство предложило повысить пенсионный возраст до 65 лет у мужчин и женщин. В частности, эта необходимость созрела, по мнению Минфина, в связи с тем, что средняя ожидаемая продолжительность жизни только с 1995 года выросла на 5,2 года для женщин и на семь лет — для мужчин.

Предложения Минфина поддерживают и в Минэкономразвития. Согласно докладу министра, представленному в мае на заседании президиума Экономического совета при президенте, ведомство считает необходимым повысить пенсионный возраст до 63 или 65 лет для обоих полов. «Это нужно не только и не столько с точки зрения балансирования пенсионной системы, сколько для продления периода продуктивной жизни будущих пенсионеров и снижения дефицита трудовых ресурсов на рынке», — писал РБК, ссылаясь на материалы доклада.

Против повышения пенсионного возраста выступает социальный блок правительства. «В ближайшее время наша стратегия определена, определяется план действий в отношении пенсионной реформы. И до 2018 года мы не планируем повышать пенсионный возраст», — говорила в июне Ольга Голодец.

Читайте так же:  Порядок оформления приказа о коллективной материальной ответственности в полном виде – образцы для с

Главная причина споров чиновников в постепенном ухудшении демографической ситуации: доля работоспособного населения страны снижается, а пенсионеров — растет. Если в 2015 году доля пенсионеров составляла 24% населения, то, по прогнозу Росстата, к 2030 году этот показатель достигнет 27,5%. Из-за этого объем взносов от работающего населения в пенсионную систему сокращается, а обязательства Пенсионного фонда растут. Согласно расчетам МЭР, расходы Пенсионного фонда к 2019 году должны превысить 9 трлн руб. В 2016 году ожидаемые расходы ПФР составят 7,8 трлн руб.
Источник: РБК
Делись новостью с социумом!

Сосчитана экономия от повышения пенсионного возраста

Экономия от повышения пенсионного возраста добавит в бюджет Российской Федерации 1 триллион рублей в год. Правда, такая ощутимая экономия для бюджета появится не сразу, а к 2024 году. Об этом в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.

Отвечая на вопросы телеканала о выгоде, которые получит бюджет от повышения пенсионного возраста, Глава Счетной палаты пояснил, что в первые годы доходы будут более ста миллиардов рублей в год. А к 2024 году доходы бюджета увеличатся до 1 триллиона рублей в год. Алексей Кудрин уверен, что экономия от повышения пенсионного возраста будет направлена, в том числе, и на повышение пенсий.

Значительная часть, если не большая, этих средств пойдет на повышение пенсий. Это перераспределение с молодых возрастов этих возможностей на более старшие возраста.

Напомним, что вчера, 14 июня 2018 года, Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подтвердил начало пенсионной реформы в России с 2019 года. В ходе поэтапного повышения пенсионный возраст для мужчин будет повышен до 65 лет, а для женщин до 63. Пенсионные реформы в полном объеме планируется завершить к 2034 году.

ПФР подсчитал экономию от повышения возраста выхода на пенсию в России

Сетевое издание «Udm-info»

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 23.11.2018 г.

Учредитель: ООО «ПремьерМедиаИнвест»

Главный редактор Чулков А.В.

Телефоны: +7 (499) 290-52-20, +7 (3412) 90-85-82, +7 (3412) 91-21-05

Отдел рекламы: (3412) 90-82-25, 90-86-82, 90-82-43, [email protected]

Сосчитана экономия от повышения пенсионного возраста

В результате повышения пенсионного возраста в 2019 году число новых пенсионеров в России сократится на 300 тыс. человек.

За счет этого за год ПФР сэкономит 90 млрд рублей, рассказал глава Пенсионного фонда Антон Дроздов в интервью «Известиям».

По его словам, количество пенсионеров «снизится ненамного», «но для нас это все равно существенно».

По оценке главы ПФР, к 2030 году пенсионная система будет сбалансирована за счет «снижения обязательств».

«В дальнейшем, учитывая, что мы снижаем обязательства перед пенсионерами, к 2029–2030 годам трансферты из бюджета, покрывающие разницу между доходами и расходами, будут стремиться к нулю. Таким образом, мы планируем, что к 2030 году система будет сбалансирована», — сказал он.

Дроздов подтвердил оценку общей экономии от изменения пенсионного возраста в 3 трлн. рублей за шесть лет. По его словам, вырученные деньги пойдут на индексацию пенсий, а также на предоставление дополнительных льгот.

«Например, льготы для женщин, родивших трех-четырех детей. Или возможность выйти на пенсию досрочно, если имеется длительный трудовой стаж», — добавил Дроздов.

о оценке главы ПФР, в 2019 году число новых пенсионеров в России сократится на 300 тыс. по сравнению с предыдущими прогнозами благодаря пенсионной реформе. За счет этого за год ПФР сэкономит 90 млрд руб., рассказал Антон Дроздов в интервью «Известиям».

«Оно [число пенсионеров] снизится ненамного, примерно на 308 тыс. Но для нас это все равно существенно. Если перевести в деньги, то это составит почти 90 млрд в этом году», — рассказал Дроздов.

По оценке главы ПФР, к 2030 году пенсионная система будет сбалансирована за счет «снижения обязательств». «В дальнейшем, учитывая, что мы снижаем обязательства перед пенсионерами, к 2029–2030 годам трансферты из бюджета, покрывающие разницу между доходами и расходами, будут стремиться к нулю. Таким образом, мы планируем, что к 2030 году система будет сбалансирована», — сказал он.

МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Властям России стоит повысить возраст выхода на пенсию, считает Международный валютный фонд (МВФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

По данным Пенсионного фонда России (ПФР), в 2016 году численность пенсионеров в стране составляла 43,3 миллиона человек. В нынешнем году эта цифра вырастет до 43,9 миллиона.

Ранее газета «Ведомости» сообщала, что экс-глава Минфина, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин подготовил для президента Владимира Путина стратегию, которая предлагает сократить число пенсионеров. По мнению ЦСР, возраст выхода на пенсию надо повысить для женщин до 63 лет, для мужчин — до 65. Повышение необходимо проводить начиная с 2019 года.

Сейчас пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В мае прошлого года был принят законопроект, который подразумевает увеличение пенсионного возраста чиновников (государственных и муниципальных служащих). Закон предполагает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Закон вступил в силу 1 января 2017 года.

Оценен экономический эффект от повышения пенсионного возраста

Эксперты Альфа-банка подсчитали, что чистый экономический эффект от пенсионной реформы для бюджета может составить около 100 миллиардов рублей к 2024 году. Обзор Центра макроэкономического анализа «Пенсионная реформа России: быть или не быть?» имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Так, Пенсионный фонд России (ПФР) сможет экономить после повышения пенсионного возраста порядка 800 миллиардов рублей в год, из них 700 миллиардов, как предполагается, уйдут на увеличение размера пенсий.

Кроме того, ожидается, что повышение пенсионного возраста увеличит трудоспособное население на 1,6 миллиона человек. Аналитики Альфа-банка считают непопулярную меру неизбежной, поскольку дефицит ПФР растет, представляя риск для бюджета страны.

Материалы по теме

Потери от пенсионной реформы могут кратно превысить экономию от нее

19 июля депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. «За» проголосовали 327 парламентария, «против» — 102.

Основные параметры документа представил глава Минтруда Максим Топилин. Реформа будет поэтапной: переходный период для мужчин продлится с 2019 до 2028 года, для женщин — с 2019 до 2034 года. Пенсионный возраст вырастет для всех групп пенсионеров (для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63 лет), за исключением военных пенсионеров — для них параметры определят позднее.

Читайте так же:  Правила продления отпуска по уходу за ребенком с 1.5 до 3 лет — образцы документов. как законно прод

По словам Топилина, ключевой довод в пользу реформы — «беспрецедентный» рост пенсий. Прибавка неработающим пенсионерам в среднем составит тысячу рублей в месяц, или 12 тысяч в среднегодовом выражении. В результате, средняя пенсия в 2019 году поднимется до 15,4 тыс. рублей, заверил министр.

Кроме того, он напомнил, что действующий пенсионный возраст — 60 и 55 лет для мужчин и женщин — был закреплен в Германии в конце 1920-х, и получил развитие в 1930-е. Показатели продолжительности жизни тогда были 40 лет для мужчин и 45 лет для женщин, а доля пенсионеров — 2% против 30% нынешних. «Жизнь серьезно изменилась. Мы не можем оставаться в 30-х годах прошлого столетия», — убеждал присутствующих Топилин.

Но, видимо, не убедил. Его содокладчик — глава комитета по труду, социальной политики и делами ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул, что в законопроекте нет механизма повышения размера пенсий. Единственный способ — индексация, а в 2018 году пенсии были проиндексированы всего на 3,7% при инфляции 2,5%. Он также отметил, что в законе нет предложений по адаптации лиц пенсионного возраста к реалиям рынка труда, и что от реформы выиграют, прежде всего, НПФ. В конце выступления Нилов умыл руки: заявил, что комитет рекомендует принять проект закона в первом чтении, но сам он занимает противоположную позицию.

После этого критика законопроекта усилилась. Коммунист Николай Харитонов заявил, что реформа не учитывает региональную специфику: если в Москве средняя продолжительность жизни составляет 70 лет, то в Твери — 69 лет, в Туве — вообще 64 года. То есть, депутат прозрачно намекал, что до пенсии в России теперь можно и не дожить.

Но глава Минтруда и депутаты-единороссы, похоже, решили жить по пословице «бесстыжему плюй в глаза — все божья роса». Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал всех «голову в песок не засовывать» в вопросе повышения пенсионного возраста. А Топилин пообещал, что программа повышение квалификации пожилых россиян, на которую правительство намерено выделять по 5 млрд. рублей в год, будет доработана ко второму чтению.

Вслед за этим лидеры трех оппозиционных думских фракций дружно выступили против принятия законопроекта. Самым убедительным оказался глава КПРФ Геннадий Зюганов. Он отметил, что законопроект — «удар под дых стабильности». «Не принимайте эти законы, вам дети и внуки не простят», — адресовал Зюганов свои слова единороссам в зале.

Но депутаты «Единой России» его не услышали.

— Кабмин чувствует безнаказанность и вседозволенность, протаскивая пенсионную реформу, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Причем, остается открытым вопрос: зачем обрекать на мытарства миллионы людей?

Власти не просто отравляют перспективу гражданам предпенсионного возраста — они делают невозможным выживание для многих из них. В России — в отличие от других стран — фактически нет пособия по безработице. Если на рынке труда окажется избыток, пожилым не на что рассчитывать. Они не смогут ни прокормить себя, ни оплачивать коммунальные услуги. Получается, этих людей выкидывают на улицу — отправляют нищенствовать. Ведь как показывает практика, у жителей сел, небольших поселков и некрупных городов просто нет альтернативы по занятости.

Реформа затрагивает и родственников тех, кто должен выйти на пенсию. Потому что именно им придется пожилых содержать — несостоявшиеся пенсионеры станут иждивенцами.

В результате, правительственный законопроект создаст колоссальное социальное напряжение. Оно может запросто выплеснуться в массовые протесты уже осенью, и привести к негативным последствиям для власти.

— Стоит ли игра свеч, сколько на реформе выиграет правительство?

— Реформа, я считаю, означает разгром системы длинных — пенсионных — денег, и системы накопления в целом. Думаю, молодежь и люди среднего возраста, глядя на происходящее, понимают: бесполезно рассчитывать на любые накопительные схемы в нашей стране. Я очень сомневаюсь, что кто-то теперь будет пользоваться и долгосрочными банковскими вкладами — просто из опасений, что государство, учитывая его повадки, наложит руку и на кредитные организации.

Думаю, такая реакция окажет парализующее действие на финансовую систему России. Одно это подрывает инвестиционный климат, об улучшении которого — на словах — так пекутся члены экономического блока кабмина.

Мало того, реформа стимулирует граждан уходить в экономическую тень. Люди понимают: та часть заработка, которую работодатель отчисляет на страховые взносы — просто пустая трата, поскольку эти деньги никогда к ним не вернутся.

Поэтому я уверен, что теперь значительно увеличится число работающих по серым схемам. Мы уже сталкивались с подобной реакцией, когда в 2016 году Минфин отказался индексировать пенсии работающим пенсионерам. Этот шаг привел к тому, что практически 6 млн. работающих пенсионеров вдруг «перестали» работать. Элементарный подсчет показывает: то, что власти сэкономили на индексации, оказалось в 3 раза меньше того, что они потеряли на налогах из-за ухода в тень работающих пенсионеров.

Не исключаю, что нечто подобное произойдет и сейчас — с плательщиками в Пенсионный фонд. Излишне говорить, что такая ситуация правительством не рассматривается и не учитывается.

Как заявил Максим Топилин, за шесть лет реформа пенсионной системы принесет в бюджет 3 триллиона рублей. Но надо понимать: это в лучшем случае, поскольку расчеты Минтруда не учитывают косвенных затрат. Например, на решение проблем безработицы, на увеличение социальных выплат по другим каналам, поскольку многие пожилые теперь будут пытаться оформить инвалидность, и все-таки выйти на пенсию.

Наконец, расчеты Минтруда не учитывают, что пенсионная реформа, наряду с повышением НДС, влечет за собой стагнацию в экономике. В итоге экономические потери от реформы могут кратно превысить экономию от нее.

— По версии доктора экономических наук Никиты Кричевского, у Кремля просто нет другого выхода. К 2022 тому начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии — и выяснится, что большая часть НПФ испарились вместе с деньгами. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации власти. Это похоже на правду?

— Я считаю, стратегической мотивации у кабмина просто быть не может. Раз так, вполне возможно, что правительство затевает абсурдную реформу — вредную для государства политически и экономически — только для того, чтобы закрыть вопрос с разворованными деньгами НПФ.

Читайте так же:  Как зарегистрировать право собственности на квартиру

В суматохе, которая сейчас образовалась вокруг пенсионной системы, вопрос о НПФ просто утонет. Накопительная система, замечу, существовала с начала нулевых, так что к чьим-то рукам, по всей видимости, прилипли серьезные деньги. Готов спорить, что часть из них переведена в неликвидные активы, и представляет собой классическую дыру — ущерб, который будет покрыт государством.

Так что Кричевский может оказаться прав. В нашей стране подобные простые объяснения, к сожалению, зачастую оказываются самыми реалистичными.

В ПФР подсчитали экономию от повышения пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста сократит число новых пенсионеров в 2019 году более чем на 300 тыс. в сравнении с 2018 годом, что позволит Пенсионному фонду России (ПФР) сэкономить 90 млрд руб. При этом в течение шести лет показатель вырастет до 3 трлн руб., рассказал глава ПФР Антон Дроздов «Известиям».

«Оно снизится ненамного, примерно на 308 тыс. Но для нас это всё равно существенно. Если перевести в деньги, то это составит почти 90 млрд в этом году. За шесть лет экономия составит около 3 трлн руб.», — сказал Дроздов, отвечая на вопрос о том, насколько снизится число новых пенсионеров в следующем году.

По его словам, объем трансфертов, которые получает ПФР, составляет 3,3 трлн руб., из которых около 2 трлн идут на покрытие разницы между выплатами страховых пенсий и страховыми взносами.

«Учитывая, что мы снижаем обязательства перед пенсионерами, к 2029–2030 году трансферты из бюджета, покрывающие разницу между доходами и расходами, будут стремиться к нулю. Таким образом, мы планируем, что к 2030 году система будет сбалансирована», — добавил Дроздов.

Пенсионная реформа: Кремль считает решенным вопрос о новом повышении пенсионного возраста

Почему в России так всегда — чем категоричнее делаются заявления, тем меньше в них верят

28 сентября на страницах «Свободной Прессы» экономист Владислав Жуковский рассказал о том, что в коридорах власти, в кабинетах «единороссов» ходят устойчивые разговоры о новой пенсионной реформе и очередном повышении пенсионного возраста еще на три года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. «Видимо, потому, что последнее пятилетнее повышение обошлось без перекрытия федеральных трасс, решили повышать и дальше», — подчеркнул он.

Кремль отреагировал на это заявление достаточно оперативно, и уже с утра 30 сентября все информагентства страны распространили ответное заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. «Нет у нас нет такой темы на повестке дня, такие вопросы не обсуждаются. Все остальные вопросы к авторам этих заявлений», — прокомментировал чиновник слова экономиста.

С одной стороны, хорошо, что публикации нашего издания, посвященные пенсионной реформе, в народе прослывшей «людоедской» или «грабительской», приковывают к себе интерес первых лиц государства.

С другой — непонятно, почему только сейчас пресс-служба президента отреагировала на них, да еще таким категорическим образом?

«Может быть, потому, что в Кремле действительно не обсуждают очередное повышение пенсионного возраста», — могут ответить на это ура-патриоты. Так, собственно, Владислав Жуковский говорил о «коридорах власти» и «коридорах «единороссов», а таковые, как известно, наличествуют не только в Белом доме или в Кремле, но и по другим адресам.

А, может быть, потому, что обсуждать-то на повестке дня уже нечего, все уже давно решено?

Не просто же так на тему неизбежности очередного повышения пенсионного возраста на страницах «СП» высказывались, помимо Жуковского, и другие эксперты.

В частности, экс-президент национальной лиги управляющих, эксперт по работе с негосударственными пенсионными фондами (НПФ) Дмитрий Александров предположил, что серьезные «перетряски» правил пенсионной игры с государством не просто возможны, а однозначно будут проведены. Причем «дорожная карта» для этого, по его мнению, была составлена уже давно, просто по политическим соображениям была временно свернута.

[2]

— Нынешний возрастной порог выхода на пенсию, — подчеркнул он, — это далеко не предел. Я не сомневаюсь, что его однозначно повысят еще. Мы, например, любим ссылаться на передовой мировой опыт. А в той же Англии, на минуточку, на пенсию выходят в 70 лет. И тоже подумывают о поднятии планки. А теперь вспомните, какие цифры по новому возрасту выхода на пенсию заявлялись изначально? Более поздний выход на пенсию для женщин, практически наравне с мужчинами, предлагался не просто так. Ведь женщины — основная «проблема» пенсионной системы. Они выходят на пенсию раньше, а продолжительность жизни у них дольше, чем у мужчин. Так что году в 2025, не раньше, но этот вопрос будет поднят.

Завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США Николай Платошкин также говорил о том, что правительство, по сути, разрабатывает новую фазу пенсионного геноцида:

— Высшая школа экономики, которая тесно связана с экономическим блоком кабмина, действительно разрабатывает второй этап пенсионной реформы. И этот этап, по моим сведениям, действительно предусматривает повышение пенсионного возраста.

Сделать это, по мнению эксперта, планируется еще раз в 2024 году, когда Владимир Путин покинет пост президента. Правда, только для женщин, но разве от этого легче?

Наконец, существует еще доклад Юрия Горлина и Виктора Ляшка «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после…», представленный на Апрельской конференции в Высшей школе экономики, о котором также упоминала «Свободная Пресса». Из него следует, что с течением времени отставание уровня пенсий от уровня зарплат будет нарастать и вести к падению качества жизни пенсионеров. В результате после 2028 года властям придется вернуться к обсуждению нового повышения пенсионного возраста.

И тут, пожалуй, никакой конспирологией не пахнет, ведь не просто же так глава Минтруда РФ Максим Топилин на встрече министров труда стран G20 в японском городе Мацуяма заявил, что за последние 5 лет в России доля лиц старше трудоспособного возраста в численности занятых увеличилась с 8,5% до 9,6%. В итоге более 95% экономически активного населения страны работают. Он также добавил, что в РФ введены специальные меры по недопущению дискриминации на рынке труда пожилых людей.

Читайте так же:  Что понимается под дисциплинарным проступком – перечень грубых нарушений. примеры применения взыскан

Не иначе как чиновники действительно начинают готовить общественное мнение к еще одному повышению пенсионного возраста. Вспомните, что именно с бодрых рапортов о демографическом рывке России начиналась «артподготовка» нынешней пенсионной реформы, в ходе которой пенсионный возраст подняли сразу на пять лет. А теперь Максим Топилин пытается представить дело так, будто пожилые в России преисполнены энергии и сил (в ходе своего выступления он особо подчеркивал, что за последние 15 лет средняя продолжительность жизни россиян увеличилась на 8 лет, в том числе мужчин — аж на 9,2 года), так и рвутся на работу. К 2030 году, по мнению главы Минтруда, средняя продолжительность жизни достигнет 80 лет (против 73-х сейчас).

Член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин также уверен, что второй этап пенсионной реформы не за горами.

«Именно эту задачу, я считаю, будет настойчиво решать наше правительство. Возможно, не в 2019—2020 годах, а позже, однако „артподготовка“ общественного мнения уже запущена: я это вижу и чувствую. А главное, я вижу, как ПФР начинает настойчиво заявлять, что у фонда нет денег на финансирование текущих пенсий. И это несмотря на то, что чиновники клялись, что в результате реформы пенсии будет расти, и их размер будет составлять половину от средней зарплаты по региону», — заявил он «СП».

Все это не может не наталкивать на мысль, что пенсионная реформа повторится, а пенсионный возраст все же в очередной раз поднимут. Вопрос только в том, на сколько именно — на три года, на четыре, на пять? А заявления о том, что ничего такого антинародного в коридорах власти не рассматривается и не предвидится — увы, свойственны российской правящей верхушке.

Начало этой «традиции» положил первый президент России Борис Ельцин, обещавший в самом конце 1991 года «лечь поперек рельсов», если инициированные им либеральные экономические реформы приведут к повышению цен более чем в 3−4 раза. В итоге уже 2 января 1992 года цены на большинство товаров выросли в 26 раз, а реальные доходы населения упали до 44% от уровня минувшего года.

Следующий президент России ее продолжил, заявив в 2005 году что он против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста, и пока он президент такого решения принято не будет. Тем не менее в 2018 году «людоедская» пенсионная реформа все-таки была проведена.

Вот и сейчас в своем комментарии Дмитрий Песков акцентирует внимание на том, что никакого нового повышения пенсионного возраста на повестке дня в Кремле нет СЕЙЧАС. Но что мешает ему появиться в ближайшем будущем, коль скоро «пенсионная реформа 1.0» своей цели, по мнению даже правительственных экспертов, не достигла? Скажем, после 2024 года, по завершении операции «Преемник»?

Не секрет, что сейчас рейтинг президента на волне «людоедской» пенсионной реформы скатился до рекордно низких показателей, так что признаваться сейчас в том, что проекты нового повышения пенсионного возраста существуют в природе, сродни политическому самоубийству, ведь тогда обеспечить передачу власти намеченным людям для сохранения стабильности существования элиты будет весьма проблематично.

— Вот о чем и разговор, — обратил внимание общественный деятель, политик, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. — Власть еще не оправилась от последствий нынешней пенсионной реформы. Её политические последствия оказались для нее сокрушительными, никто не ожидал такого сокрушительного падения рейтинга главы государства. И, что самое главное, он продолжает катиться вниз. То есть это вот тот самый камушек, который провоцирует социальный камнепад.

Они рассчитывали на то, что пенсионная реформа, будучи одним из мероприятий в череде драконовских антинародных мер, будет проглочена. Но поскольку эта тема затрагивает большинство населения, они просчитались в своих оценках. Поэтому сейчас власть, как черт от ладана, шарахается от любой идеи повышения пенсионного возраста. Хотя заверения правительственных чиновников ничего не стоят.

«СП»: — Почему?

— Потому что в недрах Минфина и других экономических ведомств сидят псевдонаучно-исследовательские подразделения, которые изучают способы поглубже залезть в карман населения. И если для чиновников высшего эшелона последствия пенсионной реформы оказались сокрушительными, то они-то, которые все это и разработали, как раз ничем за эту идею не поплатились. Они считают, что под зонтиком сохраняющейся популярности Владимира Путина можно продолжать творить бесчинства. Так что тут можно ожидать чего угодно. А уж то, что придумают еще какой-нибудь способ залезть в карман обывателя, это совершенно точно.

И в этих словах эксперта есть определенный смысл, поскольку еще в июне нынешнего года доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский говорил: «Сегодня за две трети будущих пенсионеров их работодатели платят страховых взносов менее 5 тысяч рублей в месяц. Это при том, что средняя пенсия по стране составляет порядка 14 тысяч. Так происходит потому, что существующая ставка пенсионного взноса не дает необходимых средств для бездефицитного существования ПФР. То есть ставку нужно поднимать. И я уверен, мы к этому придем. Но сейчас — не время, властям не нужно сейчас баламутить народ».

Видео (кликните для воспроизведения).

Ну и чем в итоге, скажите на милость, является вопрос о поднятии ставки пенсионных взносов, как не поводом в ближайшем будущем поглубже залезть в карман беднеющего населения? А там, глядишь, и до поднятия вопроса об очередной пенсионной реформе с новым повышением возраста выхода на заслуженный отдых рукой подать.

Источники


  1. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. — Москва: Высшая школа, 2001. — 528 c.

  2. Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.

  3. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 1999. — 608 c.
Сосчитана экономия от повышения пенсионного возраста
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here